Sábado 4 de Abril de 2026

JUDICIALES

22 de mayo de 2020

Malestar en los Juzgados de Familia

Como era de esperarse ante la habilitación de la feria extraordinaria por el Covid-19 en la Justicia local, los Juzgados de Familias fueron los que se abarrotaron con consultas de abogados y particulares. Régimen de visitas, cuotas alimentarias y divorcios fueron los casos más recurrentes.

Sin embargo y a pesar de cumplir con todas las medidas de salud para evitar la propagación del coronavirus, las quejas de los abogados no se hicieron esperar. Es que, por una acordada emitida por el Poder Judicial al inicio de la cuarentena obligatoria, los expedientes que son consultados por abogados, particulares y autoridades del juzgado deben “dormir” cuatro días en un casillero. Así lo hicieron conocer ayer, letrados del foro local, quienes refirieron que ante la manipulación de expedientes físicos se obliga por dicha acordada a resguardarlos por “4 días” y previa desinfección en una casilla especial cada vez que sea tocado por alguien. Puesto que según entienden, el virus podría ser trasmitido a través del papel. Para los abogados del fuero civil, se trata de una reglamentación desmedida, ya que retrasa aún más la resolución de la causa.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
SIN IMAGEN

Las transferencias sospechosas de la AFA a dos parejas de Bariloche

En los extractos bancarios figuran envíos millonarios de dinero a empresas sin actividad. También hay gastos en vuelos y compañías que alquilan yates de lujo.
JUDICIALES
SIN IMAGEN

Fentanilo mortal falencias en las historias clínicas, peritos confirman “incremento del riesgo de muerte” por contaminación

El Cuerpo Médico Forense entregó un nuevo estudio sobre otras 23 historias clínicas de 173 pacientes fallecidos. El magistrado ya había solicitado “establecer un mecanismo estandarizado, uniforme y digital de las historias clínicas”
JUDICIALES
SIN IMAGEN

"antecedente fundamental" un fallo contra el Síndrome de Alienación Parental

El falso diagnóstico denominado SAP "fue propuesto por Richard Gardner en 1985 como la situación en la cual uno de los padres -generalmente la madre- crea una campaña de denigración contra el otro, en el marco de las disputas surgidas entre ellos, en especial, cuando se está definiendo la custodia y el cuidado de los hijos", explica la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.