Sábado 4 de Abril de 2026

JUDICIALES

20 de diciembre de 2017

Cristóbal López y De Sousa están en la cárcel y apelarán los procesamientos

Los empresarios,� con prisión preventiva por <em>"administración fraudulenta"</em>, se encuentran alojados en el Penal de Ezeiza y en la cárcel de Marcos Paz, respectivamente.

El empresario Cristóbal López fue trasladado al hospital penitenciario de la cárcel de Ezeiza tras entregarse este miércoles a la medianoche en el edificio Centinela de Gendarmería Nacional, mientras que su socio también detenido, Fabián De Sousa, se encontraba alojado en la cárcel de Marcos Paz.

Ambos fueron procesados con prisión preventiva por "administración fraudulenta" a raíz del desvío de 8.000 millones de pesos del impuesto a la transferencia de los combustibles recaudados en calidad de agente de retención por la compañía Oil Combustibles, para financiar a otras empresas de su grupo vinculadas a medios de comunicación, en el kirchnerismo.

López fue trasladado al hospital penitenciario de Ezeiza mientras que su socio también detenido, De Sousa, permanecerá en la cárcel de Marcos Paz, según lo dispuesto por el Servicio Penitenciario Federal.

Tras los exámenes médicos habituales en los hospitales centrales de esos complejos, serán derivados a pabellones con otros internos, indicaron fuentes judiciales.

El abogado de ambos, Carlos Beraldi, anticipó que apelará los procesamientos con prisión preventiva dictados por el juez federal Julián Ercolini, para lo cual tiene un plazo de tres días, y luego las decisiones judiciales serán revisadas por la sala I de la Cámara Federal porteña.

López estuvo prófugo siete horas y con pedido de captura nacional tras la firma del fallo de Ercolini y, según fuentes de su defensa, habría estado en el sur del país desde donde se trasladó para entregarse en el edificio Centinela, donde ya estaba su socio.

Ambos evitaron pasar por la Alcaidía de los tribunales federales de Retiro y así eludieron su exposición ante la prensa mientras que Ercolini prohibió en su resolución del martes la difusión de "imágenes  y/o información de los  pormenores suscitados como consecuencia de lo que aquí se ordena,  bajo apercibimiento de  lo que por derecho corresponda”.

López y De Sousa fueron procesados por "administración fraudulenta" en perjuicio del Estado Nacional y se les dictó la prisión preventiva porque, para el magistrado, violaron "medidas cautelares" que se habían ordenado en la causa con anterioridad, con un embargo de 17.042.509.692 de pesos.

El tercer procesado en la causa es el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray, también acusado de "administración fraudulenta agravada" y con el mismo embargo que López pero sin prisión preventiva, por haber encubierto la maniobra perpetrada entre 2013 y 2015.

En los casos de López y De Sousa, Ercolini sostuvo que ambos manifestaron haber vendido las acciones del grupo Indalo, su conglomerado de medios, sin solicitar de manera previa autorización judicial debido a la inhibición general de bienes que pesa sobre ambos.

Luego, ante la negativa del juez a levantar la inhibición de bienes, "no dejaron sin efecto la operatoria en cuestión, lo que demuestra a todas luces su voluntad de apartarse de la manda judicial".

 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
SIN IMAGEN

Las transferencias sospechosas de la AFA a dos parejas de Bariloche

En los extractos bancarios figuran envíos millonarios de dinero a empresas sin actividad. También hay gastos en vuelos y compañías que alquilan yates de lujo.
JUDICIALES
SIN IMAGEN

Fentanilo mortal falencias en las historias clínicas, peritos confirman “incremento del riesgo de muerte” por contaminación

El Cuerpo Médico Forense entregó un nuevo estudio sobre otras 23 historias clínicas de 173 pacientes fallecidos. El magistrado ya había solicitado “establecer un mecanismo estandarizado, uniforme y digital de las historias clínicas”
JUDICIALES
SIN IMAGEN

"antecedente fundamental" un fallo contra el Síndrome de Alienación Parental

El falso diagnóstico denominado SAP "fue propuesto por Richard Gardner en 1985 como la situación en la cual uno de los padres -generalmente la madre- crea una campaña de denigración contra el otro, en el marco de las disputas surgidas entre ellos, en especial, cuando se está definiendo la custodia y el cuidado de los hijos", explica la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.