Viernes
3 de Abril de 2026
JUDICIALES
21 de octubre de 2023
Se puede ser tan... juez de paz se quedaba con los haberes de jubilados internados
Se trata de Gustavo Orona, quien fue denunciado por "maniobras fraudulentas" por haberles hecho firmar a media docena de jubilados internados en el hospital de San Francisco del Chañar poderes para quedarse con sus haberes y otras sumas de dinero.
A los damnificados, todos adultos mayores, el juez de Paz les hizo firmar poderes que lo facultaban como apoderado para percibir sus ingresos jubilatorios / Foto archivo.
Un juez de Paz de la localidad cordobesa de San Francisco del Chañar fue destituido por "mal desempeño de sus funciones" tras ser denunciado por "maniobras fraudulentas", entre ellas, haberse apoderado de haberes de jubilados internados en un centro de salud, informaron hoy fuentes del Poder Judicial local.
Se trata de Gustavo Orona, quien fue destituido por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ), la máxima instancia judicial provincial, que consideró "acreditado que el juez de Paz hizo suscribir poderes generales y especiales a un grupo de adultos mayores", alojados en un hospital, que lo habilitaban, entre otras cosas, a "cobrar sus jubilaciones y percibir otras sumas de dinero".
Algunos de esos instrumentos legales el magistrado los firmaba en calidad de fedatario (funcionario con autoridad para certificar la autenticidad de las documentaciones), que lo autorizaba a percibir esos haberes ajenos, detalla la información oficial.
Los hechos fraudulentos comenzaron en enero de 2019, en esa localidad del departamento Sobremonte, y tuvieron como víctimas a media docena de personas jubiladas que estaban alojadas en el hospital Dr. José. J. Puente, de la población de San Francisco del Chañar.
A los damnificados, todos adultos mayores, el juez de Paz les hizo firmar poderes que lo facultaban como apoderado para percibir sus ingresos jubilatorios y disponer de los destinos de todos los bienes, como enajenarlos, comprar, ventar, gestionar créditos y manejar cuentas bancarias, entre otras gestiones, se informó.
El ahora exjuez de Paz Orona está imputado por el delito de "defraudación agravada por circunvención de incapaces reiterada" (abusar de las necesidades o inexperiencia de un incapaz), causa que está a cargo del Juzgado de Control y Faltas de Deán Funes, que además investiga presuntas maniobras con compra y ventas irregulares de bienes materiales.
Los miembros del TSJ también mencionaron que "la conducta desplegada por Gustavo Orona tuvo repercusión en diversos medios periodísticos, comprometiendo así la imagen y prestigio de este Poder Judicial".
En ese sentido, consideraron que "el rol que ocupa el Juez de Paz en la sociedad le exige mantener una actitud responsable, decorosa y digna de su condición", lo cual no parece haber sucedido con Orona al aprovecharse de la situación de vulnerabilidad en que se encontraban los adultos mayores.
Un juez de Paz de la localidad cordobesa de San Francisco del Chañar fue destituido por "mal desempeño de sus funciones" tras ser denunciado por "maniobras fraudulentas", entre ellas, haberse apoderado de haberes de jubilados internados en un centro de salud, informaron hoy fuentes del Poder Judicial local.
Se trata de Gustavo Orona, quien fue destituido por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ), la máxima instancia judicial provincial, que consideró "acreditado que el juez de Paz hizo suscribir poderes generales y especiales a un grupo de adultos mayores", alojados en un hospital, que lo habilitaban, entre otras cosas, a "cobrar sus jubilaciones y percibir otras sumas de dinero".
Algunos de esos instrumentos legales el magistrado los firmaba en calidad de fedatario (funcionario con autoridad para certificar la autenticidad de las documentaciones), que lo autorizaba a percibir esos haberes ajenos, detalla la información oficial.
Los hechos fraudulentos comenzaron en enero de 2019, en esa localidad del departamento Sobremonte, y tuvieron como víctimas a media docena de personas jubiladas que estaban alojadas en el hospital Dr. José. J. Puente, de la población de San Francisco del Chañar.
A los damnificados, todos adultos mayores, el juez de Paz les hizo firmar poderes que lo facultaban como apoderado para percibir sus ingresos jubilatorios y disponer de los destinos de todos los bienes, como enajenarlos, comprar, ventar, gestionar créditos y manejar cuentas bancarias, entre otras gestiones, se informó.
El ahora exjuez de Paz Orona está imputado por el delito de "defraudación agravada por circunvención de incapaces reiterada" (abusar de las necesidades o inexperiencia de un incapaz), causa que está a cargo del Juzgado de Control y Faltas de Deán Funes, que además investiga presuntas maniobras con compra y ventas irregulares de bienes materiales.
Los miembros del TSJ también mencionaron que "la conducta desplegada por Gustavo Orona tuvo repercusión en diversos medios periodísticos, comprometiendo así la imagen y prestigio de este Poder Judicial".
En ese sentido, consideraron que "el rol que ocupa el Juez de Paz en la sociedad le exige mantener una actitud responsable, decorosa y digna de su condición", lo cual no parece haber sucedido con Orona al aprovecharse de la situación de vulnerabilidad en que se encontraban los adultos mayores.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
JUDICIALES
SIN IMAGEN
Las transferencias sospechosas de la AFA a dos parejas de Bariloche
En los extractos bancarios figuran envíos millonarios de dinero a empresas sin actividad. También hay gastos en vuelos y compañías que alquilan yates de lujo.JUDICIALES
SIN IMAGEN
Fentanilo mortal falencias en las historias clínicas, peritos confirman “incremento del riesgo de muerte” por contaminación
El Cuerpo Médico Forense entregó un nuevo estudio sobre otras 23 historias clínicas de 173 pacientes fallecidos. El magistrado ya había solicitado “establecer un mecanismo estandarizado, uniforme y digital de las historias clínicas”JUDICIALES
SIN IMAGEN
"antecedente fundamental" un fallo contra el Síndrome de Alienación Parental
El falso diagnóstico denominado SAP "fue propuesto por Richard Gardner en 1985 como la situación en la cual uno de los padres -generalmente la madre- crea una campaña de denigración contra el otro, en el marco de las disputas surgidas entre ellos, en especial, cuando se está definiendo la custodia y el cuidado de los hijos", explica la sentencia.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
21.7°C
Algunas nubes
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Viernes
3 de Abril de 2026