Viernes
3 de Abril de 2026
REDES SOCIALES
13 de enero de 2021
Confirman medidas de prueba "anticipada" contra Google, por una demanda de Fabiola Yañez
La primera dama pidió que se ordenara a la compañía conservar los registros de los últimos meses que la mencionan y una pericia a cargo de un experto en sistemas e informática, que fue fijada para dentro de un mes. La medida había sido apelada por la empresa.
La Cámara en lo Civil y Comercial Federal habilitó la feria judicial para confirmar la realización de un peritaje informático a los registros de Google LLC y la orden a esa compañía para que demuestre la conservación de todos los datos asociados con el nombre o condición de "primera dama" de Fabiola Yáñez.
Fuentes judiciales informaron que la resolución fue dictada por al Sala de Feria A de la Cámara en el expediente sobre prueba anticipada y medidas preliminares pedidos por Yáñez, quien se consideró difamada por esa empresa.
La demandante promovió la acción legal porque en el buscador de internet se la mencionó con otro nombre y ocupación.
Yañez pidió que, como medida preliminar, se ordenara a Google conservar los registros de los últimos meses que la mencionan y una pericia a cargo de un experto en sistemas e informática, que fue fijada para dentro de un mes, sin posibilidad de intervención de la demandada, lo que fue apelado por la compañía.
La Sala de Feria A consideró que el tratamiento del recurso era una cuestión de "verdadera y comprobada urgencia" que permitiría constatar si, como sostuvo Yánez, la conducta de la empresa constituyó un "ataque directo" a su persona "mancillando su nombre y honor y afectando brutalmente su imagen".
Yáñez había justificado la procedencia de las medidas en que Google LLC "es la única y exclusiva administradora de la plataforma en la que vertió el contenido gravoso, pudiendo alterar arbitrariamente la información que ahora se requiere".
Google se quejó porque, según expuso, no se evaluaron las observaciones e impugnaciones a los "puntos de pericia" propuestos por Yánez y se limitó su intervención en la prueba afectando su derecho de defensa en juicio.
El tribunal de segunda instancia recordó que en los casos de medidas de prueba, entre ellas la "anticipada", la apelación solo se concede contra las resoluciones que las rechazan.
Sobre la prueba a su sistema, los camaristas Ricardo Recondo, Eduardo Gottardi y Fernando Uriarte advirtieron que Google LLC "debe limitarse a concurrir o participar en la concreción del peritaje el día fijado por el experto desinsaculado, y formular, en su caso, las observaciones que estimare pertinentes".
Fuentes judiciales informaron que la resolución fue dictada por al Sala de Feria A de la Cámara en el expediente sobre prueba anticipada y medidas preliminares pedidos por Yáñez, quien se consideró difamada por esa empresa.
La demandante promovió la acción legal porque en el buscador de internet se la mencionó con otro nombre y ocupación.
Yañez pidió que, como medida preliminar, se ordenara a Google conservar los registros de los últimos meses que la mencionan y una pericia a cargo de un experto en sistemas e informática, que fue fijada para dentro de un mes, sin posibilidad de intervención de la demandada, lo que fue apelado por la compañía.
La Sala de Feria A consideró que el tratamiento del recurso era una cuestión de "verdadera y comprobada urgencia" que permitiría constatar si, como sostuvo Yánez, la conducta de la empresa constituyó un "ataque directo" a su persona "mancillando su nombre y honor y afectando brutalmente su imagen".
Yáñez había justificado la procedencia de las medidas en que Google LLC "es la única y exclusiva administradora de la plataforma en la que vertió el contenido gravoso, pudiendo alterar arbitrariamente la información que ahora se requiere".
Google se quejó porque, según expuso, no se evaluaron las observaciones e impugnaciones a los "puntos de pericia" propuestos por Yánez y se limitó su intervención en la prueba afectando su derecho de defensa en juicio.
El tribunal de segunda instancia recordó que en los casos de medidas de prueba, entre ellas la "anticipada", la apelación solo se concede contra las resoluciones que las rechazan.
Sobre la prueba a su sistema, los camaristas Ricardo Recondo, Eduardo Gottardi y Fernando Uriarte advirtieron que Google LLC "debe limitarse a concurrir o participar en la concreción del peritaje el día fijado por el experto desinsaculado, y formular, en su caso, las observaciones que estimare pertinentes".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
REDES SOCIALES
Chayanne se disfrazó para Halloween y despertó suspiros
El cantante puertoriqueño se mostró en su cuenta Instagram con un actractivo disfraz que arrebató suspiros a sus seguidorasREDES SOCIALES
Un solo amigo fue al cumpleaños de su hijo con síndrome de Down y su llanto se hizo viral en TikTok
En un video de la red social se puede ver cómo la mujer estadounidense protesta y se pregunta qué le pasará a su nene de cinco años cuando entienda que sus compañeros lo dejaron de lado.REDES SOCIALES
Corea del Sur multa a TikTok por manejo inadecuado de datos de sus usuarios
La red social es acusada de recopilar información personal de usuarios menores de edadComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
21.7°C
Algunas nubes
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Viernes
3 de Abril de 2026