Sábado 4 de Abril de 2026

JUDICIALES

8 de abril de 2018

Sobreseen a Bonadio por causa de "dólar futuro"

Así lo determinó el juez <strong>Sergio Torres</strong>.

El juez federal Sergio Torres sobreseyó a su colega Claudio Bonadio en la causa en la que se lo acusó de cometer delitos con el manejo del expediente conocido como "dólar futuro", por el que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner ya fue enviada a juicio oral.

"El desempeño del juez federal  Claudio Bonadio se encontró siempre en el marco de la ley, no vislumbrándose la comisión de conducta alguna de su parte que pudiere encuadrar en ninguno de los delitos que tipifica nuestro código penal", sostuvo Torres en su fallo.

Bonadio había sido denunciado por diputados del Frente para la Victoria que lo acusaron de cometer los delitos de abuso de autoridad, violación a los deberes de funcionario público y prevaricato.

Los diputados kirchneristas habían denunciado que el pago de los contratos de dólar futuro celebrados durante el kirchnerismo fue realizado por el Banco Central bajo la gestión macrista luego de una devaluación llevada a cabo por el propio gobierno, por lo que no se podía acusar a la ex Presidenta de haberle generado daños a las arcas del Estado.

"Las medidas probatorias llevadas a cabo por mi distinguido colega permitieron al titular de la acción formular el requerimiento de elevación a juicio que culminó con el expediente elevado al Tribunal Oral Federal 1 para llevar a cabo la etapa plenaria", remarcó Torres en su fallo de hoy.

Los denunciantes habían remarcado, además, que entre los compradores de contratos de dólar futuro había funcionarios del actual gobierno que luego incidieron en la fijación del valor del tipo de cambio, por lo que ellos también habían sido denunciados.

Los diputados kirchneristas también habían acusado a Bonadio de haber autorizado -ante una consulta del Banco Central, presidido por
Federico Sturzenegger- la cancelación de los contratos de dólar futuro por lo que sostuvieron que estuvo involucrado en una situación que el propio magistrado consideró un delito. 

La denuncia había sido presentada por los legisladores Héctor Recalde, Juliana Di Tullio, Nilda Garré, Diana Conti, Teresa García, Carlos Kunkel, Luis Cigogna, Carlos Moreno, Marcos Cleri y Rodolfo Tailhade.

 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
SIN IMAGEN

Las transferencias sospechosas de la AFA a dos parejas de Bariloche

En los extractos bancarios figuran envíos millonarios de dinero a empresas sin actividad. También hay gastos en vuelos y compañías que alquilan yates de lujo.
JUDICIALES
SIN IMAGEN

Fentanilo mortal falencias en las historias clínicas, peritos confirman “incremento del riesgo de muerte” por contaminación

El Cuerpo Médico Forense entregó un nuevo estudio sobre otras 23 historias clínicas de 173 pacientes fallecidos. El magistrado ya había solicitado “establecer un mecanismo estandarizado, uniforme y digital de las historias clínicas”
JUDICIALES
SIN IMAGEN

"antecedente fundamental" un fallo contra el Síndrome de Alienación Parental

El falso diagnóstico denominado SAP "fue propuesto por Richard Gardner en 1985 como la situación en la cual uno de los padres -generalmente la madre- crea una campaña de denigración contra el otro, en el marco de las disputas surgidas entre ellos, en especial, cuando se está definiendo la custodia y el cuidado de los hijos", explica la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.