Viernes 3 de Abril de 2026

JUDICIALES

23 de abril de 2015

Aumento del 30% a judiciales

La Corte de Justicia firmó el acuerdo por la cual otorga un incremento del 30%, que será en tres partes para los empleados de la Justicia provincial. Además, con el pago de cada readecuación porcentual, los empleados recibirán una suma por adicional por presentismo.

Puntualmente, el incremento se aplicará a partir del mes de abril con un índice de readecuación salarial del 12% sobre todos los conceptos que integran el escalafón del Poder Judicial (asignación de la categoría y adicional por tarea judicial para empleados), y se establecerá a partir del mismo mes en la suma de $806 el adicional por presentismo.

En el mes de julio se aplicará un índice de readecuación salarial del 10% sobre los mismos conceptos y una suma de $ 887 del adicional por presentismo que se paga en las categorías por empleados. Mientras, desde el mes de septiembre la readecuación salarial será del 8% sobre todos los conceptos y establece a partir del mismo mes en la suma de $ 958 el adicional por presentimo.

La mejora salarial, sostienen desde la Corte, no se podía seguir postergando “para no crear más desigualdades entre las remuneraciones que se pagan en la mayoría de los poderes judiciales y de la nación, que ya han producidos dichos ajustes”.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
SIN IMAGEN

Las transferencias sospechosas de la AFA a dos parejas de Bariloche

En los extractos bancarios figuran envíos millonarios de dinero a empresas sin actividad. También hay gastos en vuelos y compañías que alquilan yates de lujo.
JUDICIALES
SIN IMAGEN

Fentanilo mortal falencias en las historias clínicas, peritos confirman “incremento del riesgo de muerte” por contaminación

El Cuerpo Médico Forense entregó un nuevo estudio sobre otras 23 historias clínicas de 173 pacientes fallecidos. El magistrado ya había solicitado “establecer un mecanismo estandarizado, uniforme y digital de las historias clínicas”
JUDICIALES
SIN IMAGEN

"antecedente fundamental" un fallo contra el Síndrome de Alienación Parental

El falso diagnóstico denominado SAP "fue propuesto por Richard Gardner en 1985 como la situación en la cual uno de los padres -generalmente la madre- crea una campaña de denigración contra el otro, en el marco de las disputas surgidas entre ellos, en especial, cuando se está definiendo la custodia y el cuidado de los hijos", explica la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.