Según se informó, el Ejecutivo propuso:

*Incremento del mínimo paritario de $5200 a $6000

*Elevar en $1.500 pesos el adicional no remunerativo, tipo FDTA ($750 en febrero 2016 y $750 en septiembre 2016)

*Incrementar el punto índice en un 10% en partes iguales, en la liquidación de febrero y septiembre 2016

*A los fines de evitar disminuciones de haberes, incorporar en febrero de 2016 un 30% al puntaje de cargos superiores a 230 puntos.

Este ofrecimiento fue descartado por insuficiente por parte de los gremios, quienes acordaron con las autoridades gubernamentales volver a reunirse el viernes a las 18.30 para intentar acercar posiciones.

Por su parte, el ministro Gutiérrez se mostró optimista y expresó que se logró avanzar y opinó que es casi seguro de que se llegue a un acuerdo.

"Hemos logrado avanzar en la propuesta sobre el salario docente, en lo que ofrecimos hoy, se expresa que un docente de cargo testigo, con antigüedad 0, va a tener un incremento del 25%, un docente con 10 años de antigüedad va a tener un incremento del 42%  y uno  con 20 años de antigüedad un 52% de incremento.  La propuesta es interesante, no solo porque abarca a todos los sectores,  sino por los montos a los que se va a llegar, ya que en febrero de 2016 el nomenclador va a llegar a 300 puntos y  el aumento completo se va a ver en el transcurso de este año.

Cabe destacar que esta propuesta fue hecha antes de tomar conocimiento de lo ofrecido por Nación, por lo cual vamos a integrar esta propuesta con la nacional, en pos de continuar mejorando la misma. Creo que vamos a llegar a un acuerdo y que las clases van a comenzar de manera normal el 29 de febrero, queremos tener los 190 días de clases, y  salir del tema salarial para centrarnos en lo educativo”, manifestó el ministro de Educación Gutiérrez. 

Al comienzo de la reunión, los gremios educativos se habían retirado del encuentro con el ministro Gutiérrez, y habian pasado a un cuarto intermedio. Los dirigente gremiales improvisaron asi, una reunión en la plaza 25 de Mayo.

Y segundo, la presencia del asociación ADUCA. La mayoría de los gremios se opone a que forme parte de la discusión paritaria ya que estaría fuera de la legalidad al no contar con la personería gremial. "La presencia de ADUCA es una decisión más política que legal, así lo dijo el ministro", reveló Nancy Aguero, de UDA.

"La estrategia de divide y reinaras es la estrategia del ministro (Daniel) Gutiérrez y se equivoca, porque nos fortalece más", analizó Juan Godoy, del SUTECA.

Lo cierto fue que a esa altura de la tarde, solamente ADUCA permaneció en la reunión con el ministro Gutiérrez. Al cabo de unos minutos, apareció el subsecretario de Finanzas Ariel Luna, quien llevó la propuesta reclamada, y que finalmente fue rechazada.